纯粹是由于个人兴趣的原因，Doubtfire的主要研究方向并不在语言哲学方面。但关注语言哲学的问题和发展所得到的收获，一直是Doubtfire进行具体的语言研究不可或缺的一个参照方面。

在这里，Doubtfire将对一些语言哲学问题展开讨论，无论意见成熟与否，都端出来请朋友们批评指正。因为只是用来自省，并不是拿去度人的，也就用不着顾及太多了。

1 研究语言学，需不需要关心哲学？

如果答案是不需要，那似乎只有一个理由，就是回答者并不企图真正地进入语言研究领域。

如果答案是需要，似乎也只有一个理由，那就是回答者真正地想对语言做一番研究。

Doubtfire选择第2个答案 : -)

2 语言哲学都研究些什么问题？

有大大小小的不少问题，但总括起来，其实就是一个问题，意义是什么？

就好象所谓关于“人”的哲学，其实就是一个问题，“人是什么？”

很多人在只是远远的望见了这类问题，还没有走近它的时候，就换了方向离它而去了。这多少是这类问题至今仍没有令人满意的答案的一个原因。但更主要的原因恐怕还是，这类问题的确太困难了。

尽管一时半会儿难有答案，但思索这些问题仍然有个明显的好处，那就是可以为我们思考难度级别低一些的普通问题提供更广阔的背景，或者说就是增加我们的理性和自信。

3 意义是什么？

这恐怕是个人类不可能回答清楚的问题，简直就像人不可能通过拽自己的头发向上拉使自己离开地面一样。

能做一件事情未必是好事，不能做一件是未必是坏事。

假设人能拽着自己的头发向上拉，使自己离开地面飞起来，那么我们就看不见漂亮姑娘自如地捋头发的媚态了。或者这件现在是轻而易举的事情，到时会变得极为麻烦和困难。

上帝是明智的，他（她）老人家就“声称”自己的万能不包括造一块自己不能搬动的石头。

人们最好永远也无法回答“意义是什么”的问题。因为回答了这个问题，实际上也就意味着语言学，哲学，乃至一切人文科学的终结了。

一个永远也无法回答的问题是否应该被抛弃不顾呢？

就像爱情这个永远解不开的谜团需要人们一代代去感受，去验证，去发现新意一样，回答“意义是什么”这个问题，也是个“实践的过程”。

呵呵，哲学问题又回归为一个实践问题了。

4 在哲学背景下思考语言学的实践问题，也许首先要考虑“语言学到底有什么用”这个问题。

遗憾，我暂时还不知道……